metepatas y robaperas

A ver si le ayudamos a la casi veintena de políticos locales y/o sobre los dos centenares de funcionarios-que solo ellos disponen en mi aldea para la gestión municipal- a averiguarme el dilema: si a ambos lados del puente hay en lado 1) una obra y en otro lado 2) un aparcadero de bicis cementado por el consistorio ¿Dónde carajo se ubica el solar urbano por el que me cobran contribución y que sobró después de expropiarme el puente? ¿Quién toma decisiones sobre la propiedad ajena ocupándola sin derecho? ¿Cómo cojones se gestiona esta broma que más parece torpe asunto llevado en formato aficionado, al modo robaperas, que una cosa seria y profesional más propia de una anarquía chabolista que de una aldea? 

  La contumacia en el error y la mala praxis merece una depuración y una corrección que vaya más allá de escribir en la intimidad 100 veces en la pizarra “no volveré a hacerlo más”. El silencio cómplice y encubridor también supone prevaricación y el no contestar a los requerimientos escritos del propietario es insulto más que menosprecio cuando no se resuelve errores o agravios bajo el truco de ignorar problemas con “silencio administrativo” como si todos fuéramos memos o cobardes incapaces por temerucos palurdos. (Llevo más de un año esperando respuesta y solución a pesar de haberme entrevistado con ese arquitecto para explicarle mi escrito)

Cuando todo se hace a la tremenda suele hacerse un resultado rematadamente malo y ese mal hacer es causa sospechosa de incapacidad o impericia para vestir o ejercer el cargo. Para quien no haya hecho la mili le recuerdo aquella Ordenanza que decía “no se disculpara por la acción u omisión de otros en los asuntos que deba y pueda vigilar por sí”. Basta de prepotencia y soberbia manejando patrimonio ajeno en plan soviet avasallador con los vecinos. Espabilad y mejorad, si queréis o sabéis hacerlo, para variar porque no me queda paciencia ni comprensión para con vosotros.

No os engañéis porque toda casualidad siempre tiene nombre y apellido detrás.