martes, 10 de mayo de 2016

de famosos y de collejas

Colleja a les colles.-
No mejoramos. El llamado Fin de semana de la Juventud, institucionalizado por la boba complicidad de muchos, se convierte en laico Triduo al botellón (aclaro: Triduo viene de tres y tri-duo sería 3x2=6) Se trata de asunto entreverado de negocio privado en competencia desleal con la hostelería local, usando instalaciones comunales para su actividad, enmascarado de oenegé juvenil sin ánimo de lucro bajo cobertura-pantalla  asociativa de Agrupación de collas  (cuadrillas y/o pandillas); con toda la bien intencionalidad social de evento,  bendecida municipalmente por la concejalía de eso que para los políticos significa Juventud, o sea, un voraz consumidor de ocio noctívago al que hay que apaciguar-mimar como caladero de votos subvencionándole toda anestesia que les mantenga en pulsión bajo esa tormenta hormonal siempre insatisfecha.
 No, no mejoramos porque mantenemos a nuestros jóvenes aletargando su vacio presente con siempre lo mismo: música y alcohol que en ruido ambiental les oculte que no cambiaran su futuro incierto e inseguro. Para coña del tema en el pasquín se olvida decir en qué mes y en qué año celebran tal agotador programa de comidas y sorteos con ese trasnoche tan sostenido y…, a mayor sin sustancia, los intitulados Patrocinadores en su papel de pagafantas añaden esa línea candorosa de legalismo moralizante “Bebe con moderación, es tu responsabilidad, prohibido el consumo de bebidas alcohólicas para menores de 18 años”. 
No tenemos remedio ¿qué pinta una Asociación cultural en todo esto metiendo una gimkana (quizá querían decir gymkana) post cena? Hubo un cínico que definió la Juventud como la única enfermedad que se curaba solo con el paso del tiempo pero sospecho que eso no sucede en mi aldea. ¿por qué le llaman disco-móvil si siempre nos dan por saco a los de siempre al hacerla solo en el multi-usos? (carpa no de múltiples usos sino de un solo mismo uso múltiples veces para desesperación insomne del vecindario) Nos merecemos todos una buena colleja para mejorar lo inmejorable.

De famosos y conocidos vistos antaño por Oropesa: El ansia tontiloca de muchas localidades por ser lugar conocido o reconocido como Destino turístico u lanzar anzuelo seductor como objeto de ensueño, les lleva a asociarse con lo que sea con tal de popularizarse y ser nombradas. Siempre viene bien que se sepa que un famoso veranea en tal lugar por cuanto es un gratuito reclamo publicitario añadido… aunque también los hay famosos de pago y esa estratagema comercial nunca acaba de convencer porque por muy guay que salga el anuncio en el receptor flota la sonrisa mercenaria ¿alguien recuerda haber visto a la Mourreau  o a la Igartiburu tomando el baño por aquí? No, no me refiero precisamente a eso que hoy se llama Celebrities, gentes que aportan un falso glamour de cotilleo en “famoseo” vulgar. Por fortuna aun no hemos llegado a un Oropesa shore ni a un chiringuito de lo que sea, donde bajo populachera serie televisiva, supuestamente rodada en un lugar, se quiere tener lo chusco como propaganda… pero yo quiero recordar a gente afamada en su oficio, prestigiados por su maestría y que con la discreción propia de su mérito personal son conocidos y reconocidos por su labor, que no por el cotilleo de sus vidas publicadas.  Gente que vino por aquí como elección personal, con discreción y señorío, sin alharaca ni tronío superfluo.

Hubo un tiempo…A finales de los 60 con menos de quince años de edad me acerqué a saludar a unos bañistas de la Playa de Oropesa en quienes reconocí a los que habían sido mis profesores en el Instituto turolense allá por el 63/64.  Uno de ellos era José Antonio Labordeta (1935-2010) que aun no era conocido por sus facetas de cantautor, político y esa tardía popularidad (entre 1995 y 2000) que le dio fama en aquella serie televisiva “un país en la mochila”. También fue visto más de una vez veraneando por Oropesa al actor  José Luis López Vázquez (1922-2009) quizá porque ya en 1954, bajo la dirección cinematográfica de Luis García Berlanga (1921-2010), había conocido la zona en Benicasim (Hotel Voramar) durante el rodaje de la película Novio a la Vista.

De Berlanga diré que quiso afincarse entre nosotros, comprando un solar donde construirse un chalet que lo situaba con privilegiado acceso a una, abandonada y recoleta, cala entre Orpesa la vella (vieja) y el túnel o puente de los vizcaínos. De sus tormentosas y cansinas gestiones con la burocracia municipal le debió quedar regusto amargo por cuanto que, una vez ya establecido y afincado, le proyectaron un puerto deportivo cegándole vistas y anulando cualquier  expectativa residencial que hubiese tenido por motivación residencial y en esa pugna Berlanga acabaría tirando la toalla renunciando a Oropesa. Atrás quedaría algún intento cultural con su colaboración como la Semana del video del CIT (Centro Iniciativas Turísticas) por los 80 que alguien podrá relatar mejor que yo.

Oropesa por aquellos años tenía una plantilla funcionarial municipal que apenas suponía un alguacil-pregonero, un pasante o escribiente en tareas de ocuparse de todo no solo por ser el único sino porque todo pasaba por sus manos ya que la plantilla política apenas recordaba nada de lo que se llevaba entre manos al ser más fácil decir: eso lo lleva fulano. Berlanga tenía como firma de autor en sus filmes el meter una frase en guión que citara al Imperio Austrohúngaro aunque no viniese a cuento y desde que se relacionó con Oropesa también aparece algún personaje secundario en plan de auxiliar-ayudante-ejecutor de encargos-conseguidor al que siempre llama Palomero. Así ocurre en La Vaquilla y alguna Escopeta Nacional.    La causa es que el secretario in pectore de Oropesa, el personaje al que continuadamente se le remitía a Berlanga para toda gestión municipal era José Palomero Nicolau (1928-1987), administrativo local en plan todoterreno o general purpose por décadas, con el que se escudaban todos ante cualquier contratiempo.  Así es, así fue, así lo cuento.  

domingo, 1 de mayo de 2016

Oropesa inacabada e inacabable

 Una Sesión Plenaria municipal del 2016 en mi aldea fue subdividida en dos fases para la misma mañana, porque fueron convocadas ante un coitus interruptus al malograrse la primera convocatoria, por discrepancia-desacuerdo acerca de como fundirse ¡2,9 millones €! Que es pastón en concepto Plus-Extra de gastos añadidos al supuesto Presupuesto anual que ya teníamos para el 2016…así que a 4 meses transcurridos del año esta  vitaminada inyección de gasto nos son metidos sin anestesia y con calzador con el subterfugio de incorporarlos bajo formula “modificación de crédito” y diciendo que lo hacen…para dotar económicamente diferentes partidas para el normal funcionamiento a lo largo del año y que no tuvieron cabida en el presupuestoO sea, que los presupuestos se hacen con martillo y escoplo, o quizá soplete, anotando cifras sobre la barra de hielo y el dinero aflora o se funde igual que las ideas con las que nos alumbran estos cacúmenes gestores que no se detienen en sus fracasos y dilaciones ni siquiera ante la realidad ingrata.
Vivimos en una permanente Ceremonia de la Confusión: Dos sesiones para un mismo hecho se convierten en dos titulares diferentes según prensa: Una reseña habla de aprobarse más de 20 inversiones (a estas alturas del año) incluyéndose como tal las fiestas (dice 400.000€)  Otra reseña dice que se han puesto de acuerdo en el destino del ahorro de ese remanente del que nunca se sabe si es dinero sobrante de otro cajón o que se quedó sin gastar por dejar pasar los años. 
Solo para refrescar memoria del lector os hablaré del llamado Polígono Industrial de La Catalaneta al que se le quieren dedicar 877.000 € para reparcelación… ¡35 años después de existir! Y eso, para construir un nuevo almacén municipal en esa explanada donde durante décadas, sin asfaltar siquiera, solo anduvo un pionero tinglado de hierros y mallazo junto a una nave de muebles de oficina. La magra explanada de almacenes que ahora se ve tiene por origen el emplazamiento campamental para obras de la autopista allá por 1972; hubo entonces expropiaciones para construir la AP-7 y otras temporales  para excavar agujeros y sacar tierra con objeto de hacerle talud así como  otros, también de uso, para ubicar materiales que retornaron convertidos en  eriales irrecuperables para lo agrícola. Sobre 1982 se les dio etiqueta de uso para suelo industrial en aquel PGOU que fue incapaz de conseguir un acceso desde el pueblo a su polígono industrial en esos 1,6 km que los separan ya que una raya continua de la CN-340 les cerraba el giro y acceso salvo un largo rodeo  duplicando recorrido para poder cambiar sentido direccional yendo sobre un puente que hay distante a 3,5 km al norte para volver atrás. Así se sostuvo el problema casi más de una década sin buscar ni encontrarle solución.
En 2004, creo recordar, que ya ni me acuerdo ni vale la pena conservar memoria; en los bajos del ayuntamiento, un engominado y bien maqueado sujeto con aspecto de ciudad nos recibía bajo previa e individualizada cita municipal imperativa de acudir. El tipo no era funcionario sino abogado privado, encargado de tramitar una Ocupación Directa de terrenos privados para abrir una carretera al Polígono (paralela a N-340) que a través de un túnel bajo el peaje les permitiría eludir el obstáculo de tener al polígono bloqueado en sus accesos. No hubo presencia de Alcalde ni Concejal en el acto aunque deberían andar por el edificio ya que dos pegas que le expuse al trajeado fueron consultadas fuera del salón sin dar nadie la cara ni acudir a dar oficialidad al acto aunque, ejerciendo de pasante, había un sujeto con ordenador que me parecía técnico medio de urbanismo.     La  bufonada legalista acabó en astracanada cuando me dieron un papel copia sin firmar diciendo que los m2 de mi expolio se me reconocerían al lado del cementerio (otra explanada-escombrera en secuela de la autopista). El tonto del haba del funcionario, confundiéndome con un gañan de fácil engaño, apostillaba “que salía ganando pues era zona de mucho futuro” y aunque el cuerpo me pedía mandarlo a vacilar a su bien amada madre le lancé una mirada despreciativa como muda  respuesta a su majadera afirmación justificativa del timo de la estampita que me imponían. Aun hoy sigo sin ver el futuro de la zona más allá de mi posible entierro y como otros papeles de pago en estafa cromo del coyote (Av. Barcelona p.e. en 2002) siguen siendo inconvertibles en dinero y pasaran a mis herederos como deuda incobrable.

La carretera aun tardó años en hacerse y me ha dejado un talud para que la inaccesibilidad sea para entrar en mi finca ahora y seguimos igual con almacenes haciendo de actividad industrial. No sé lo que concluirán Uds. Porque yo no sé si estoy ante un paradigma de ineficiencia político-funcionarial o un fracaso colectivo vecinal. Aquí todo se les atraganta sin rematar ni acabar; al menos las catedrales aunque tardaban siglos se terminaban  pero con el stress de trabajo y asuntos que tienen pendientes habrá que disculparlos.